원칙론이 대세를 얻을 수 없다는 두려움


나는 신당창당을 두고 벌어지는 미묘한 신경전들을 바라보면서, 그리고 신당 창당을 주장했던 몇몇 분들의 소심한 태도와 행보들을 보면서, 다음과 같은 생각을 갖지 않을 수 없다.

"원칙을 지키는 것과 원칙을 지키지 않는 것이 적어도 비슷한 결과를 가져올 것이라면, 원칙을 지키려고 노력하는 것이 언제나 좋은 일이 아닌가?"
"더구나 지금의 경우에는 원칙을 지키는 것이 그렇지 않을 경우보다 성공할 가능성이 더 크지 않은가?"

많은 사람들은 그들이 중요하다고 말하고 있는 '이명박, 한나라당'과의 싸움에 이기기 위한 유효한 전략을 '통합'이라고 말하지만, 지난 2007년 대통령 선거를 포함해서, 우리가 (적어도 참여정치세력은) 선거의 승리를 위해 통합을 하지 않은적은 단한번도 없다는 사실은 언급하지 않고 있다.

게다가, 지금 소위 범개혁세력(민주당, 창조한국당, 민노당, 진보신당 등)의 정당들과 그 소속 정치인들에 (소위 대선 예비후보군) 대한 국민의 지지가 한나다당과 그 소속 정치인들에 대한 국민들의 지지에 훨씬 미치지 못하고 있다는 사실은 전혀 중요하게 다뤄지지 않고 있다.

이와같은 야권 지지도의 열세는 이명박 정부와 한나라당에게 최악의 정치적 국면에서 마저도 거의 비슷하게 유지되고 있다.
다시 말하면, 스스로 자신의 정치적 입장을 표명할 수 있다고 판단하는 대한민국 국민들 중에는, 야권을 지지하는 사람보다 여권을 지지하는 사람이 더 많다는 것이다.
이런 상황이 이어진다면, 다음 대통령선거의 패배는 사실상 불을 보듯 뻔한 일이다.

그런데도, 사람들은 우리가 지역주의와 엘리트주의에 대한 반대를 밝히는데 대해, '민주당'이라는 그나마 있는 세력마저 잃을 위험이 있다고 주장하고 있다. 하지만 이런 주장은 '보다 성공적인 패배'를 택하겠다는 주장에 다름 아니다.
이것은, 패배할 것이 명백하거나, 적어도 성공할 가능성에 비해 패배의 가능성이 높은 상황이라고 하더라도, 성공을 위한 위험 보다는 보다 우세한 패배를 맞이하겠다는 주장과 전혀 다르지 않다.

하지만, 이것은 ALL or NOTHING 인 우리나라의 대통령선거와 국회의 구도를 생각한다면, 가장 패배주의적이며, 무기력하고, 우유부단한 태도라고 말하지 않을 수 없다.

모름지기 지도자라면, 이런 상황에서 사람들에게 승리를 위한 의미있는 전략과 방법을 제시할 수 있어야 한다.
그러나 나는 신당창당을 바라보는 사람들 뿐만 아니라 그 창당을 주도하고 있는 사람들에게 마저, 우리가 주장하는 '반 지역주의, 반 엘리트주의'가 대세를 얻을 수 없다는 불안감과 두려움을 곳곳에서 읽을 수 있다.

최근들어서는 누구나 그것을 두고(우리가 주장하는 원칙들) '환상', '과도한 희망', '현실과 괴리된..'등으로 표현하는데 익숙해져 있음을 발견한다. 그리고, 그러한 주장에 대해 적극적으로 대응하고자하는 욕구와 열정이 현저히 상실되어있음을 느끼게 된다.
거의 아무도 신당에 대한 비이성적인 공격과 매도에 대해 대응하지 않고있다.

이러한 태도는 우리가 주장하는 가치와 그에 대한 원칙론이 대세를 얻을 수 없을 것이라는 두려움과 비겁함 외에는 아무것도 아니다. 왜냐하면 이러한 태도들은 한나라당과 수구세력에 대한 싸움에서 승리를 쟁취하기 위한 전략과는 아무런 관계도 없는 '비겁함'일 뿐이기 때문이다.